凤凰卫视《
一虎一席谈》之《
范跑跑该不该受到指责》080608
节目视频：
点这里
看完之后
只能让人站在郭松民的对立面
为什么手中握有“道德”大旗的郭松民就这样的“气急败坏”？
嘴上口口声声道德道德
辩论中却一再无理打断对方
并出口无耻闭口无耻
反观范跑跑
条理清晰，叙述完整，说的都在点上
而且按照同事说的一点
跑出来之后范跑跑是“回去组织学生逃生的”
这个事实范没主动讲，很多人也是忽略的
辩论中几个点，提一下：
1.对教师职业的认识
一般认为：教师是神圣的，具有道德教化的榜样性，传道授业解惑之外还有保护学生先天之指责。
范泡泡认为：教师只是职业，反对神圣一说，教师应剥离传道授业解惑这些本职之外的所有道德附加，且学生应有行为自主之权利和后果自负之义务。
2.说真话
一般认为：即使你想逃跑或者你已经逃跑没有顾及学生，你都应该是沉默的，或者不应该把你这些想法公开。
范跑跑认为：当时确实是逃跑了，就有勇气承认甚至公开事实。
3.如果你女儿当时在他的班上......
范跑跑说：这是一种放大了的私德，是虚伪的。让他人为你的孩子或亲人作保护而牺牲，最后送上烈士英雄称号，这就是私德，是虚伪的道德弘扬。
这句式也可以是这样：如果你老公当时在给学生上课.....
这里面我最赞赏的是光亚学校的校长
